"Открой энциклопедию и все прочитай!" или "Кто твой источник информации? Кто это сказал?".
Меня с детства приучили читать энциклопедии, научно-популярные книги и журналы. Чем больше читал, тем больше хотелось спорить на уроках, в студенческие годы, доказывая свою правоту в том или ином вопросе. Помню, как после некоторых споров в студенческие годы мне задавали вопрос об источнике, мол, кто же это сказал, откуда ты это взял. Вопросы верные, а я не всегда мог найти на них ответ...
Так сложилось, что с детства я помимо познавательной литературы я много читал и мракобесной, например, об НЛО, привидениях, полтергейстах, высокоразвитых цивилизациях прошлого и прочее, и прочее. Очень полезный опыт, поскольку, веря изначально во всякую антинаучную ересь, я пришел к ее отрицанию благодаря попытке докопаться до истины. А еще мне очень сильно помогали и помогают вопросы, которые я постоянно задаю себе и журналу, книге, научно-популярному ролику на YouTube. А десятилетний опыт работы в СМИ только помогает этому процессу.
Быть скептиком сложно, задавать правильные вопросы – еще трудней. Но возможно то, чему немного научился я будет полезно и вам. Особенно, когда информации много, а разобраться в ней сложно. Итак, какие же вопросы стоит задать, слушая родственников, знакомых, коллег, того или иного спикера, эксперта, специалиста, смотря документальное кино, читая некую статью, новость или пост в соцсетях?
- А является ли автор / собеседник / спикер вообще экспертом? А в какой области? Кто он вообще такой и почему решил об этом рассказать? Стоит ли вообще доверять ему и принимать сказанное за чистую монету? Поверьте, ошибаться и заблуждаться могут и лауреаты Нобелевской премии, профессора и доктора наук, а уж обычные граждане и подавно.
- Не является ли сказанное умышленным фейком? Возможно, у говорящего стоит задача осознанно вам наговорить чушь в силу тех или иных нюансов. А его авторитет или социальный статус будут нас давить, мол, ну он же "магистр пятидесятого королевства", значит точно врать не будет! Врать могут все, поэтому нужно все перепроверять.
- Есть ли какие-то исследования на данную тему? Какие-то иные источники информации? Как в сравнении с ними выглядит услышанное, увиденное? Что это за источники? Кто их авторы? Какова научная и экспертная ценность?
Это вопросы для начала. Помните, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств (Карл Саган) и лучше десять раз проверить, чем один раз поверить.
